Meine geschätzten Leserinnen und Leser,
haben Sie in letzter Zeit einmal auf die Anschlagtafeln in unseren Dörfern oder auf die digitalen Schaufenster der Vereine geblickt? Man könnte meinen, über Nacht ist ein überaus fleißiger, aber leider vollkommen fantasieloser Hofmaler eingezogen. Ob nun das Sommerfest des Kleingartenvereins, der Kuchenbasar der dritten Klasse oder der siebte Geburtstag von Klein-Paulchen angekündigt wird – überall strahlt uns dieselbe, verdächtig glattgebügelte Herrlichkeit entgegen. Man schaut hin, nickt anerkennend ob der bunten Pracht und hat das Gesehene im selben Augenblick schon wieder vergessen.
Der Grund für diese wundersame Gleichschaltung des guten Geschmacks nennt sich Künstliche Intelligenz. Nun will ich als alter Handwerksmann gewiss nicht gegen moderne Gerätschaften wettern. Hätte man mir Anno 1930 eine Maschine hingestellt, die das Pechdraht-Zwirnen übernimmt, hätte ich wohl kaum aus purem Trotz weiter meine Fingerkuppen malträtiert. Doch ein jedes Werkzeug – sei es nun meine gute alte Ahle oder eben ein moderner Rechenknecht – verlangt nach einer kundigen Hand und vor allem nach einem eigenen Kopf dahinter.
Was wir derzeit erleben, ist jedoch der große ästhetische Einheitsbrei. Weil heute jeder ohne große Mühe auf ein Knöpfchen drücken kann, entstehen binnen Sekunden Bilder, die auf den ersten Blick nach großem Kino aussehen, auf den zweiten aber so austauschbar sind wie Fabrikware vom Grabbeltisch. Alles glänzt, alles leuchtet in denselben gefälligen Farben, und die abgebildeten Herrschaften tragen durchweg jenes leicht entrückte Lächeln zur Schau, als hätten sie gerade im Lotto gewonnen, wüssten aber nicht mehr, wie man das Geld ausgibt. Wo ist denn da die Handschrift geblieben? Wo der Mut zur Kante, zum Eigenwilligen, zum unverwechselbaren Stil?
Ein Plakat, meine Verehrten, hat doch einen ganz simplen Auftrag: Es soll aus der Masse herausstechen und dem Vorübergehenden zurufen: „Halt an, hier gibt es etwas Besonderes!“ Wenn aber alle mit demselben groben Leisten arbeiten, sieht am Ende jeder Schuh gleich aus – und keiner passt so recht zum Träger. Die wahre Kunst liegt eben nicht darin, ein Werkzeug überhaupt zu besitzen, sondern es so zu führen, dass am Ende etwas Einzigartiges dabei herauskommt. Wer sich nur auf die Bequemlichkeit der Maschine verlässt, erntet am Ende bloß hübsche Langeweile.
Vielleicht sollten wir uns alle wieder ein wenig mehr anstrengen, dem Rechenknecht unsere eigenen, krummen Gedanken aufzuzwingen, statt uns von seiner glatten Perfektion einlullen zu lassen. Denn ein bisschen Charakter hat noch keinem Werkstück geschadet.
Ihr Karl Pfefferkorn
Mit wohlmeinenden Grüßen vom Schusterbock – Verzeihung, natürlich vom Schemel in der Schuhmacherstube
Schuhmachermeister zu Großsteinberg